【macro巨汇网外汇资讯】-唐纳德·特朗普的一些顾问提出的削弱香港联系汇率制的建议遭到了交易员和分析人士的质疑，他们说，这种做法很难实施，而且可能会损害美国的利益，就像它会惩罚中国一样。
有关这一想法会在特朗普政府内部获得支持的疑虑，在周三的市场上得到了反映，港元兑美元汇率保持在一个窄幅区间内，接近其交易区间的强势端。港元12个月远期汇率上升，暗示对冲需求略有回升，但仍远低于5月高点。香港银行业最大的参与者汇丰控股(HSBC Holdings Plc)股价下跌2.7%。
以下是人们对该提议的看法：
加拿大帝国商业银行(Canadian Imperial Bank of Commerce)亚洲宏观战略主管帕特里克·贝内特(Patrick Bennett)说：“他们能够以某种方式迫使香港脱离联系汇率，这是一个相当古怪的想法。我一直反对凯尔·巴斯和其他人试图打破僵局的想法——到目前为止，这是一个非常不成功的想法，我希望情况也一样。”
AxiCorp首席全球市场策略师斯蒂芬·英尼斯(Stephen Innes)说：“为什么这么做不好，更不用说不太可能采取的行动了：首先，美国直接反对盯住美元的行动可能会引发中国的反应，将包括美国资产和股票在内的美国资产纳入中国的货币体系。”
“其次，这样的举动可能会动摇美元与其他国家的挂钩，包括美国在世界各地的盟友，尤其是中东的盟友。第三，它将在以美国为基地的全球金融生态系统中引发不可想象的不稳定，可能引发美国股市的抛售——在11月总统大选之前，这种结果令白宫感到厌恶。”
BBVA香港首席亚洲经济学家夏乐称，“这在技术上很难实施，而且会对美国造成很大伤害。香港维持着联系汇率制，不需要获得美国的批准，美国也不容易操纵。从技术上讲，他们很难阻止任何企业在香港投资或限制香港银行购买美元的能力。”
华侨永亨银行经济学家李佳丽表示，“目前，特朗普政府并没有认真考虑这个问题，因为这对他们来说风险很大。更多的是制裁对金融机构的具体限制。香港是全球第三大美元交易中心，这意味着如果港元不能实行与美元挂钩的汇率制度，就会限制美元交易的数量，从而对美国不利，并会降低投资者对美元的信心。”
渣打银行中国宏观战略主管刘颖称，“在这个阶段，我个人认为这种情况发生的可能性相对较低。不过，最近几天，美国采取了一些完全出乎意料的行动，退出了世卫组织。因此，美国采取行动的可能性仍然很大，只是可能不会对港元和美元之间的可兑换性产生太大影响，比如设定银行对香港敞口的上限美元或设定美国公司对港元敞口的上限。”